Certains disent qu’il n’y a pas de différence entre un scientifique et un ingénieur, alors que d’autres pensent que les deux carrières sont totalement séparées l’une de l’autre. Les scientifiques et les ingénieurs ont généralement des opinions bien arrêtées sur ce qu’ils font, ce qui est logique, car il s’agit de découvrir, d’inventer et d’améliorer à peu près tout, n’est-ce pas ? Nous avons demandé aux membres des deux professions comment ils décriraient la différence entre un scientifique et un ingénieur. Voici ce qu’ils ont répondu.
« Les scientifiques sont ceux qui créent les théories, les ingénieurs sont ceux qui les mettent en œuvre. Ils se complètent les uns les autres et travaillent souvent ensemble, les scientifiques disant aux ingénieurs ce qu’ils doivent faire et les ingénieurs disant aux scientifiques les contraintes que la chose dite à faire ne respecte pas. Ils sont en effet différents, mais ils travaillent très étroitement ensemble ». -Le Walker
« Pas contre, ET : Les scientifiques demandent ce qui se passe et pourquoi dans le monde naturel, tandis que les ingénieurs utilisent les réponses que les scientifiques trouvent pour créer de nouvelles inventions et idées, et non dans le monde naturel. Les deux sont aussi importants l’un que l’autre, car sans les scientifiques, les ingénieurs ne créeraient pas, et sans les ingénieurs, la recherche que font les scientifiques serait gaspillée. Ils vont de pair ». -Ashley
« Ce n’est pas contre, c’est ET : Il n’y a guère de différence entre les deux. En fin de compte, il ne s’agit que de mathématiques et de physique ». -Logique
« La science est une question de connaissance et l’ingénierie est une question d’invention. » -Aburo Leusttas
« La science, c’est beaucoup de théorie de haut niveau et l’ingénierie, c’est la mise en œuvre et l’optimisation. Souvent, un informaticien propose un plan qu’un ingénieur logiciel doit modifier parce que la théorie n’est pas assez réaliste pour être mise en production. Les ingénieurs s’occupent des mathématiques, de l’efficacité et de l’optimisation, tandis que le scientifique s’occupe de « ce qui est possible ». Un scientifique serait heureux de dépenser un million de dollars pour créer un bibelot valant 10 dollars, à condition qu’il s’agisse de bonne science. Un ingénieur n’a pas ce luxe ». -Ying (informaticien et ingénieur logiciel)
« L’ingénierie est, d’une certaine manière, plus une science que la science elle-même. Il y a quelque chose d’intégralement artistique dans la recherche de la connaissance simplement pour la connaissance, comme le fait un scientifique, et quelque chose d’un peu moins dans les thèmes fonctionnels, pratiques et minimalistes qui sous-tendent la plupart des techniques. La science est plus romantique, d’une certaine manière, une recherche sans fin, l’ingénierie limitée aux objectifs, aux marges de profit et aux moyens physiques ». -Michael
« Je suis un scientifique qui travaille quotidiennement avec des ingénieurs. Je suis généralement traité comme l’un d’entre eux et j’exerce souvent les mêmes fonctions. La principale différence est qu’un scientifique se concentre sur l’inconnu alors que l’ingénieur se concentre sur le « connu ». En fait, nous nous complétons bien lorsque les ingénieurs peuvent surmonter leur ego ». -Nate
« Comme on peut le voir dans la liste du Prix Nobel de physique, on peut déjà dire qui habite cette région. Ce sont les scientifiques qui lancent le processus, et leurs travaux sont parfois théoriques, mais vraiment passionnants tant sur le plan mathématique que mystique. Les ingénieurs n’ont pas vraiment besoin d’aller aussi loin pour servir leur objectif. Je vois rarement un ingénieur qui connaisse la force puissante ». -Muon
« LA différence : Les ingénieurs sont formés à l’utilisation des outils, tandis que les scientifiques sont formés à leur fabrication. Les ingénieurs sont des travailleurs acharnés, alors que les scientifiques sont des travailleurs libres. Les ingénieurs passent la plupart de leur temps à chercher une solution là où les scientifiques passent leur temps à examiner le problème. Les ingénieurs traitent toujours la maladie, tandis que les scientifiques traitent la racine de la maladie. Les ingénieurs sont étroits d’esprit et les scientifiques sont larges d’esprit ». -Supun
« Ce sont des cousins ! Les scientifiques élaborent des théories et travaillent pour les vérifier, les ingénieurs cherchent dans ces théories à « optimiser » les choses dans la vie réelle. Par exemple, les scientifiques peuvent faire des recherches et découvrir certaines propriétés d’un matériau, tandis que les ingénieurs cherchent comment utiliser ces propriétés de manière optimale tout en tenant compte de l’efficacité, du coût et d’autres aspects d’intérêt. Il existe un chevauchement entre la science et l’ingénierie. En fait, vous pouvez trouver un ingénieur qui « développe des théories » et un scientifique qui « optimise ». -Motasem
« Les scientifiques, les ingénieurs (et oui, les managers) sont tous à la recherche de la même chose ! La science explore les phénomènes de la nature et tente de trouver les lois qui les régissent ; l’ingénierie tente d’utiliser les lois de la nature (déjà connues) pour les reproduire dans des situations menant à des résultats finaux utilisables ; la gestion fournit le cadre logique (quoi et pourquoi – la stratégie et quand et comment des opérations) de nos efforts par le biais de la science et de l’ingénierie ! Ainsi, chaque professionnel est à la fois un scientifique, un ingénieur et un gestionnaire (avec des proportions différentes, en fonction de son affectation ou de son choix de carrière). Alors qu’est-ce que la technologie ? La technologie est un résultat intégré de la science, de l’ingénierie et de la gestion concernant les phénomènes de choix. La technologie nucléaire est l’intégration de la S/E/M relative à la fission ou à la fusion nucléaire. La technologie automobile est un ensemble d’efforts S/E/M relatifs aux automobiles et comprend donc la technologie des moteurs à combustion interne, la technologie de la direction et du contrôle, etc. -Dr K. Subramanian
« L’honnêteté de la vérité ? Les scientifiques obtiennent des doctorats, les ingénieurs des emplois ». -Le vagabond
« Les ingénieurs et les scientifiques font le même travail. Les ingénieurs n’apprennent qu’un domaine particulier de manière très approfondie. Par exemple, un physicien connaîtra les lois de Maxwell et la théorie des circuits de base, mais un ingénieur électricien n’aura étudié pratiquement que les phénomènes électriques pendant la même période. L’ingénierie franchit également les frontières traditionnelles de la science. Les ingénieurs chimistes étudient la physique des réactions chimiques à grande échelle. Les deux métiers sont des métiers de résolution de problèmes. Ils impliquent tous deux des tests de conception et de l’innovation. Les deux peuvent être des emplois de recherche impliquant l’étude de nouveaux phénomènes ». -Étudier les deux, travailler comme les deux
« Tous les ingénieurs sont des scientifiques, mais tous les scientifiques ne sont pas des ingénieurs. » -Narendra Thapathali (ingénieur)
« Les ingénieurs résolvent les problèmes pratiques, les scientifiques résolvent les problèmes théoriques. » —X
« La différence réside dans le fait qu’en ingénierie, nous utilisons la science pour prendre des décisions concernant un produit, un projet pour l’efficacité, les performances, l’amélioration des performances, le faible coût, etc. -Rina
« Facile. Les scientifiques découvrent ce qui l’est déjà. Les ingénieurs créent ce qui n’est pas. » -Ingénieur
« Cela dépend beaucoup. La différence dépend beaucoup du domaine d’étude. Il y a autant d’ingénieurs impliqués dans la recherche et le développement que de scientifiques impliqués dans l’application et l’optimisation. À mon avis, la principale différence est l’ancienne dichotomie artistique / cérébrale. Les scientifiques s’intéressent généralement à des sujets plus philosophiques. Les ingénieurs, quant à eux, s’intéressent à des sujets plus mathématiques ». -Bio-med Eng
« C’est évident. Un naturaliste essaie de comprendre la nature, et un ingénieur essaie de créer ce que la nature n’a pas en utilisant ce que les scientifiques ont découvert ». -ChemEng
« La principale différence réside dans le principal domaine de travail. Un ingénieur s’occupe davantage de l’aspect physique de la matière (ou des matériaux), tandis qu’un scientifique s’occupe davantage de la fonctionnalité et des « concepts » liés à la matière (ou aux matériaux). Cependant, les deux travaillent sur les mêmes concepts scientifiques de la matière ou du matériau dans le domaine de la science et de la technologie ». -MTMaturan
« Je crois qu’il y a une grande différence entre les scientifiques et les ingénieurs. D’une part, les ingénieurs se limitent généralement à la construction et à la conception. Les scientifiques n’ont pas autant de limites et peuvent vraiment faire ce qu’ils veulent. Cependant, cela peut aussi inclure la construction et la conception. Comme vous pouvez le voir, il y a donc des chevauchements. Mais les scientifiques sont plus susceptibles de faire beaucoup plus de choses, y compris élaborer des théories ». -Scientifique
« Ils sont presque les mêmes si on les considère d’un point de vue général. Je croyais que les scientifiques sont ceux qui cherchent toujours à comprendre et à trouver de nouvelles choses, tandis que les ingénieurs essaient d’appliquer la science en l’optimisant, en explorant la possibilité de produire à grande échelle, mais tout cela se résume à « utiliser la science au service de l’humanité ». -Lawrence
« L’argent contre la gloire. Les ingénieurs travaillent pour l’argent, tandis que les scientifiques travaillent pour la gloire (les scientifiques sont mal rémunérés) ». —L
« Réponse la plus simple : Les scientifiques découvrent des choses. Les ingénieurs construisent des choses. » -Jon
« ENGFTMFW. Un état d’esprit tout à fait différent. L’ingénieur apprend ce qui est nécessaire pour faire le travail et le fait. Les scientifiques apprennent pour le plaisir d’apprendre – ils accumulent de vastes quantités de connaissances au gré de leurs caprices, découvrent peut-être quelque chose, écrivent un livre et meurent. Rêver ou faire. BTW : Si vous pensez que les scientifiques sont les seuls à faire des découvertes, regardez dans quel camp sont déposés le plus grand nombre de brevets ». -Dr. Ph.D. Prof. LoL
« Fusion. Un scientifique fait des recherches sur le monde en utilisant la méthode scientifique. Un ingénieur innove de nouveaux produits avec les résultats. Les ingénieurs peuvent tester leurs produits pour les perfectionner, mais n’utilisent pas la méthode scientifique pour faire des recherches sur de nouvelles choses. L’observation tout au plus ». -ajw
« Les deux faces d’une même pièce ! Selon l’ingénierie à laquelle vous faites référence, il existe divers degrés de chevauchement (par exemple, l’EE a une tonne de chevauchement), mais le plus souvent, cela découle de ce que l’ingénierie se résume réellement à la science appliquée. Je suis d’accord avec l’idée que la science a tendance à se préoccuper davantage du monde naturel alors que l’ingénierie se préoccupe du monde artificiel. Demandez à quelqu’un qui n’est pas ingénieur ou scientifique et qui pense qu’ils ont très peu en commun ; demandez à quelqu’un qui est l’un de ceux mentionnés ci-dessus et il vous dira qu’ils sont presque indiscernables. Il est amusant d’entendre des arguments entre les deux camps mais, au bout du compte, tout le monde s’accorde à dire qu’ils se renforcent et s’avancent l’un l’autre. Et si vous êtes l’un des deux, vous ne devriez pas vous laisser déranger si les laïcs ne parviennent pas à faire les choses correctement. Que faites-vous en dehors du laboratoire de toute façon ? » -EMforheWin
« MS in EE ? Pourquoi mon diplôme d’ingénieur électricien s’appelle-t-il « Master of SCIENCE » ? -Ratcoon
« Ils répondent à différentes questions. Les scientifiques répondent aux questions : Les ingénieurs répondent aux questions « Comment pouvons-nous… ? » et « A quoi cela sert-il ? Notez que les deux questions du milieu sont celles qui se chevauchent. (Notez qu’en tant que scientifique travaillant dans un département d’ingénierie, la question « A quoi ça sert ? » me cause beaucoup d’irritation). -demoninatutu
« ‘Scientifique fou’ contre ‘Ingénieur fou’ : Un « scientifique fou » (comme on le voit à la télévision) est un ingénieur, mais un « ingénieur fou » n’est pas un scientifique ». -George
« Scientifique » = doctorat. Je suis désolé mais c’est vraiment simple. Vous ne pouvez pas être un scientifique sans la partie « philosophie ». Pas de doctorat = pas de scientifique. Si vous en avez un, vous me comprenez. » -Marc Andersen, Ph.D.
Il est important de noter qu’une formation scientifique ne signifie pas nécessairement qu’elle soit « théorique ou purement orientée vers la recherche », et qu’un diplôme d’ingénieur ne donne pas automatiquement droit à la qualification d' »ingénieur pratique ». Si un physicien de formation fait carrière en tant qu’ingénieur dans une entreprise de production d’électricité où il travaille pendant plus de dix ans comme ingénieur en électricité, il peut tout aussi bien être qualifié d’ingénieur (en devenir). Un « ingénieur » de formation peut passer sa vie à faire de la recherche scientifique/théorique après le premier diplôme et peut ne jamais voir les portes d’une usine, etc. -Wakhanu
« Les scientifiques courent un risque minimal de se tromper en route vers une solution plausible. En fait, on s’attend à ce que nous nous trompions plusieurs fois avant d’avoir finalement raison. Les ingénieurs courent un risque élevé de se tromper ne serait-ce qu’une fois, car l’argent et les délais des entreprises ou des gouvernements sont en jeu. Lorsque les scientifiques deviennent ingénieurs, nous devons rentabiliser nos recherches et travailler sous la pression extrême d’avoir raison dans un délai donné. Lorsque les ingénieurs deviennent des scientifiques, c’est lorsqu’on nous demande de fournir des solutions qui élèvent la barre fixée ou contestée par les ingénieurs et les scientifiques du concurrent, ce qui se produit à chaque nouvelle révision ». -Scientifique_ingénieur (sciences de premier cycle, ingénierie de deuxième cycle)
« La différence, dans une parabole : Un homme et une femme sont aux extrémités opposées d’un terrain de basket. Toutes les cinq secondes, ils parcourent la moitié de la distance restante en direction de la ligne du demi-terrain. Un scientifique dit : « Ils ne se rencontreront jamais », un ingénieur dit : « Très bientôt, ils seront assez proches pour toutes les raisons pratiques ». -patmat
« La boîte » – le scientifique passe la plus grande partie de sa vie à penser en dehors de la boîte. L’ingénieur définit sa propre boîte, et ne s’aventure jamais à l’extérieur ». -Alch
« Tous deux sont des étudiants en sciences. L’un d’eux trace la voie, tandis que l’autre la façonne de manière à ce qu’elle profite à la race humaine. Les deux sont aussi importants l’un que l’autre ». -Akhilesh
« Un scientifique est celui qui explore les principes et les lois qui sont les résultats d’expériences faites dans les laboratoires ou autres, tandis qu’un ingénieur est celui qui applique ces lois ou principes aux matériaux ainsi que l’économie pour concrétiser la pensée des produits. En outre, on peut dire que le scientifique est le développeur du concept et que l’ingénieur façonne ce concept en produit. L’ingénieur est aussi le scientifique appliqué ». -Gulshan Kumar Jawa
« Y a-t-il un fossé infranchissable ? Je ne pense pas qu’il y ait un fossé insurmontable entre les scientifiques et les ingénieurs. On peut être à la fois scientifique et ingénieur. Un ingénieur peut faire des découvertes scientifiques et un scientifique peut aussi bien construire des appareils ». -Charton
« Les blouses de laboratoire ! Nous savons tous que les scientifiques portent des blouses blanches et que les ingénieurs portent des chapeaux rigolos quand ils conduisent les trains ! -mark_stephen
« Les ingénieurs appliquent des principes et des données connus pour concevoir et construire des équipements et des systèmes. Les scientifiques réalisent des expériences pour élaborer et évaluer des descriptions et des lois tenant compte du comportement du monde qui nous entoure. Les deux activités se chevauchent largement et il est très amusant de découvrir des informations et des fonctions nouvelles, jusqu’alors inconnues ». -Maurysis
« Les scientifiques font de la recherche, les ingénieurs construisent. Un scientifique est quelqu’un qui est payé pour faire de la recherche, pour découvrir de nouvelles choses, pour explorer de nouvelles frontières. Un ingénieur est quelqu’un qui a étudié les faits connus et qui les applique pour fabriquer ou construire un produit qui est utilisé ou ensuite vendu, comme un bâtiment, une table, un pont, etc. Le scientifique peut étudier les ponts qui ont déjà été construits pour voir où se situent leurs faiblesses structurelles et pour trouver de nouvelles façons de construire des structures plus solides ou plus stables à l’avenir. L’ingénieur de la nouvelle génération étudierait alors les nouvelles façons d’améliorer la construction, puis appliquerait ces nouveaux faits et méthodes aux choses plus récentes qu’il ou elle est impliqué(e) dans l’application de la science pour les rendre meilleures qu’elles ne l’étaient avant les nouvelles découvertes scientifiques ». -drdavid
« Voici ma chance d’obtenir cette réponse : Les scientifiques l’inventent ou le découvrent et les ingénieurs le rendent plus grand et moins cher. Je suis diplômé en chimie et en génie chimique et j’ai travaillé dans les deux domaines, ce qui a été la principale différence entre mes deux carrières ». -Karen
Ce n’est pas suffisant ? Voici une explication formelle de la différence entre un scientifique et un ingénieur.
