Contents
Selon l’Association mondiale du charbon, le processus responsable de la formation du charbon a commencé il y a 360 à 290 millions d’années. En gardant cela à l’esprit, il semblerait absolument impossible de trouver des artefacts humains dans cette substance ancienne ; mais, chose incroyable, de nombreux objets auraient été trouvés dans de tels dépôts, soit enfouis dans le charbon lui-même, soit trouvés enfouis profondément dans des veines de charbon trouvées dans des mines qui ont été creusées par des tunnels loin sous la surface de la Terre. Les OOPArts trouvés dans le charbon et la pierre sont parmi les plus étranges des artefacts inexpliqués.
Un OOPArt dans le charbon de l’Illinois
Le 11 juin 1891, un journal de l’Illinois a rapporté la découverte inhabituelle d’un artefact moderne incrusté dans un morceau de charbon provenant d’une mine du sud de l’Illinois, qui, selon l’Illinois State Geological Survey, s’était formée il y a entre 260 et 320 millions d’années, à un moment donné pendant la période du Carbonifère. Le rapport bizarre publié dans le Morrisonville Times se lisait comme suit
Une curieuse découverte a été mise en lumière par Mme S.W. Culp mardi matin dernier. Alors qu’elle cassait un morceau de charbon en vue de le mettre dans le sabord, elle a découvert, alors que le morceau s’effondrait, une petite chaîne en or d’environ dix pouces de long de fabrication ancienne et pittoresque, incrustée dans une forme circulaire ».
Exemple d’une chaîne en or. ( CC0 )
Selon le rapport, Mme Culp a d’abord soupçonné que la chaîne avait dû tomber accidentellement dans le conteneur de charbon, mais en allant la chercher, elle a vu qu’elle était en fait encore attachée au charbon lui-même.
L’article a été lu :
L’idée qu’elle ait été récemment abandonnée est aussitôt rendue fallacieuse, car lorsque le morceau de charbon se brise, il se sépare presque en son milieu, et la position circulaire de la chaîne rapproche les deux extrémités ; et lorsque le morceau se sépare, le milieu de la chaîne se relâche tandis que chaque extrémité reste attachée au charbon ».
La découverte d’un artefact humain comme celui-ci, qui pourrait avoir été fabriqué il y a des centaines de millions d’années, soulève les questions les plus improbables, si nous choisissons d’accepter que a) l’objet se trouvait en fait à l’intérieur du charbon, comme cela a été rapporté, et non pas simplement découvert à côté de celui-ci et b) l’âge géologique du charbon lui-même a été daté avec précision. Si ces deux facteurs se révèlent exacts tels qu’ils apparaissent initialement, il faut alors s’interroger sur la place de l’homme civilisé dans l’histoire.
Des morceaux de charbon. (Duncan Harris/ CC BY SA 2.0 )
La marmite de fer déplacée en Oklahoma
Un remarquable pot en fer aurait été trouvé dans un grand morceau de charbon en Oklahoma en 1912, et est maintenant conservé au Creation Evidence Museum à Glen Rose, Texas. Le 10 janvier 1949, une photographie de la tasse en fer a été envoyée à Frank L. Marsh de l’université Andrews, dans le Michigan, par Robert Nordling, qui a écrit : « J’ai visité le musée d’un ami dans le sud du Missouri. Parmi ses curiosités, il a fait photographier la tasse de fer sur l’instantané ci-joint ».
La tasse en fer avait été exposée au musée privé avec la déclaration sous serment suivante, signée par Frank J. Kenwood à Sulphur Springs, Arkansas, le 27 novembre 1948 :
Lorsque je travaillais à la centrale électrique municipale de Thomas, Okla[homa]En 1912, je suis tombé sur un solide morceau de charbon qui était trop gros pour être utilisé. Je l’ai cassé avec un marteau de forgeron. Cette marmite en fer est tombée du centre, laissant l’empreinte ou le moule de la marmite dans le morceau de charbon. Jim Stall (un employé de la société) a assisté à la rupture du charbon et a vu la marmite tomber. J’ai retracé la source du charbon, et j’ai découvert qu’il provenait des mines de Wilburton, Oklahoma ».
La marmite en fer OOPart trouvée dans le charbon avec la déclaration sous serment. ( Metallicman )
Le charbon de la mine de Wilburton est vieux d’environ 312 millions d’années selon Robert O. Fay de l’Oklahoma Geological Survey.
Une cloche en laiton découverte dans le charbon de Virginie
Une autre découverte de charbon bizarre et anormale a été faite en 1944 par Newton Richard Anderson, qui avait dix ans à l’époque. Chargé d’alimenter le fourneau de sa maison à Buckhannon, en Virginie occidentale, Anderson descendit un soir au sous-sol et choisit un morceau de charbon particulièrement gros qu’il plaça sur sa pelle déjà chargée. Le gros morceau vacillait inévitablement et tombait sur le sol, se fendant en deux lorsqu’il heurtait le sol dur. Un mince objet métallique sortait de l’une des moitiés brisées. Mettant de côté le morceau contenant l’objet inhabituel, le garçon curieux jeta le reste dans le four.
À l’aide d’un maillet de croquet, Anderson a écrasé le morceau de charbon bitumineux qui avait été extrait dans le comté d’Upshur, non loin de sa maison, et a extrait ce qui semblait être une petite cloche en laiton ornée d’un clapet en fer, avant de le nettoyer avec de la lessive et une brosse à récurer. Là encore, le charbon de cette mine particulière est censé dater d’environ 300 millions d’années.
Une cloche en laiton ornée a été trouvée dans du charbon vieux de 300 millions d’années. ( s8nt.com )
La cloche a été testée par l’analyse par activation neutronique (NAA), un procédé nucléaire utilisé pour déterminer les concentrations d’éléments dans divers matériaux, et les résultats ont révélé un mélange inhabituel de métaux comprenant du cuivre, de l’étain, de l’iode, du zinc et du sélénium, ce qui prouve qu’ils sont différents de toute production d’alliage moderne connue.
Afin de valider ses affirmations, Newton Anderson a passé un test polygraphique en 2007, qu’il a réussi sans problème.
Le test polygraphique de Newton Anderson en 2007 prouve qu’il disait la vérité sur la découverte de la cloche dans le charbon. (L’auteur a fourni)
Plus de mystère dans la figure au sommet de la cloche
La figure au sommet de la cloche qu’Anderson a découverte est étonnamment similaire à celle de la divinité hindoue Garuda, qui est généralement placée au sommet des cloches Ghanta utilisées dans le culte indien, tibétain et népalais. Ces cloches sont généralement fabriquées en laiton et sont généralement ornées d’une figure.
La figure ailée sur la cloche d’Anderson et une cloche népalaise révèlent un dessin en gradins avec une poignée nervurée et une figure sur la plate-forme priant en position agenouillée. Cette dernière a été cataloguée comme datant d’une période comprise entre le 18e et le 19e siècle.
Figurine sur la poignée de la clochette. ( Metallicman )
L’artefact anormal découvert dans un morceau de charbon pourrait-il révéler la présence d’une influence védique en Amérique du Nord il y a des centaines de millions d’années ? Cela peut sembler totalement invraisemblable si l’on suit le cadre rigide de la pensée darwiniste, mais la littérature védique est en phase avec de telles échelles de temps remontant à la grande antiquité.
OOParts dans les mines
Les exemples suivants d’OOPArts révèlent des murs artificiels que l’on aurait trouvés dans les profondeurs des mines de charbon, où les preuves de fabrication humaine ne devraient tout simplement pas être présentes.
W.W. McCormick, d’Albilene, au Texas, a conservé un document qui relate le récit de son grand-père concernant un mur de blocs de pierre qui a été mis à nu lors de l’extraction du charbon. Le document disait : « En 1928, moi, Atlas Almon Mathis, je travaillais dans la mine de charbon n°5, située à deux miles au nord de Heavener, Oklahoma. C’était une mine à puits, et on nous a dit qu’elle était profonde de 3 km. C’est dans la « salle 24 » de cette mine, un soir où Mathis avait fait exploser du charbon à l’aide d’explosifs, qu’il découvrit des preuves physiques d’une activité civilisée ancienne sous le sol.
Image représentative de l’intérieur d’une mine de charbon. (Hylgeriak/ CC BY SA 3.0 ) Cette mine de charbon est « Gruve 2 » à Longyearbyen, Svalbard, Norvège.
Le lendemain matin, plusieurs blocs de béton étaient posés dans la pièce. Ces blocs étaient des cubes de 12 pouces et étaient si lisses et polis à l’extérieur que les six côtés pouvaient servir de miroirs », a écrit Mathis. Si le charbon était du Carbonifère, comme on pouvait s’y attendre, cela signifierait que le mur date d’au moins 286 millions d’années.
L’auteur et astronome M.K. Jessup rapporte une autre histoire de mur dans une mine de charbon : « Il est… rapporté que James Parsons, et ses deux fils, ont exhumé un mur d’ardoise dans une mine de charbon à Hammondville, Ohio, en 1868. Il s’agissait d’un grand mur lisse, révélé lorsqu’une grande masse de charbon en est tombée, et sur sa surface, sculptée en relief, se trouvaient plusieurs lignes de hiéroglyphes ». (Jessup, M.K. – The Case for the UFO. Garland, Texas, Uaro Manufacturing Company, 1973).
Les OOPA dans le charbon et la pierre dans un contexte plus large
Si elles sont racontées isolément, on pourrait avoir tendance à ignorer les récits d’artefacts modernes trouvés dans des strates anciennes, mais ces récits doivent être considérés comme faisant partie d’un contexte plus large.
En 1844, un curieux rapport paru le 22 juin dans le London Times mentionne la découverte bizarre d’un artefact en or dans une pierre du Carbonifère inférieur datant de 320 à 360 millions d’années. Le rapport du journal était le suivant : Il y a quelques jours, alors que des ouvriers étaient employés dans l’extraction d’une roche près de la Tweed, à environ un quart de mile en dessous du moulin de Rutherford, un fil d’or a été découvert encastré dans la pierre à une profondeur de 2,5 mètres.
Des ouvriers à l’entrée d’une mine de charbon du W. Va. : une mine « à ciel ouvert ». ( Domaine public )
Huit ans plus tard, le 5 juin 1852, un autre rapport inhabituel a fait surface, cette fois-ci dans le magazine Scientific American :
A Relic of a Bygone Age – Il y a quelques jours, une puissante explosion a été faite dans la roche de Meeting House Hill, à Dorchester, à quelques tiges au sud de la maison de réunion du révérend M. Hall. L’explosion a projeté une immense masse de roche, dont certains morceaux pesaient plusieurs tonnes, et des fragments éparpillés dans toutes les directions. Parmi eux se trouvait un récipient métallique en deux parties, coupé en morceaux par l’explosion. En assemblant les deux parties, il a formé un récipient en forme de cloche. . . De l’autre côté, il y avait six figures d’une fleur, ou d’un bouquet, magnifiquement incrustées d’argent pur, et autour de la partie inférieure du récipient une vigne, ou couronne, également incrustée d’argent… . Ce curieux et inconnu, a été soufflé de la solide pierre à pudding, quinze pieds sous la surface. . . L’affaire mérite une enquête, car il n’y a pas de tromperie dans cette affaire ».
Maintenant appelé « pot Dorchester », le récipient en forme de cloche, que beaucoup ont décrit comme un vase mais qui est plus probablement un porte-pipe ou un chandelier, avait une hauteur de 11,43 cm avec un diamètre de 16,51 cm à la base et de 6,35 cm au sommet, et une épaisseur d’environ 3 mm.
Porte-pipe du XIXe siècle en provenance d’Inde, Shivaji Maharaj Vastu Sangrahalaya . ( Domaine public )
L’auteur italien Biagio Catalano a souligné que le « vase » était presque identique en apparence et en style à un porte-pipe indien qui se trouve au musée de la CSMVS à Mumbai, en Inde. Les similitudes entre le vase Dorchester et l’artefact indien sont si frappantes qu’un lien entre les fabricants des deux doit exister d’une manière ou d’une autre. Pourtant, il resterait encore quelque peu mystérieux de trouver une relique orientale sous terre en Amérique au XIXe siècle.
La pierre à pudding, aujourd’hui appelée le conglomérat de Roxbury, est d’âge précambrien selon une carte plus récente de l’U.S. Geological Survey de la région de Boston-Dorchester, datant de 600 millions d’années la pierre qui aurait contenu le vase.
Image du haut : Cette marmite en fer serait un OOPArt trouvé dans le charbon. Source : Monte Aldone
Par J.P. Robinson
Extrait de « Le mythe de l’homme : l’histoire cachée et les origines anciennes de l’humanité ». Pour plus d’informations, vous pouvez visiter le site web de l’auteur, la page facebook ou la page de l’auteur Amazon .
.
