Que sont devenus les « Coneheads » ?

Tout au long de l’histoire, de nombreuses cultures ont déformé artificiellement le crâne des bébés afin d’obtenir une forme aplatie ou allongée qui était souvent associée aux classes dirigeantes ou à l’élite. Des exemples de déformation crânienne artificielle ont été découverts en Australie, au Moyen-Orient, en Europe, en Russie et en Amérique dans l’Antiquité, ainsi que dans les tribus océaniennes et africaines à l’époque moderne. Lorsqu’on les examine, la plupart de ces crânes présentent des caractéristiques communes aux crânes modernes, telles que 3 plaques crâniennes et des sutures ainsi qu’un cerveau d’environ 1200-1400 ccm.

D’autre part, certains des grands crânes allongés découverts dans un cimetière de Paracas, au Pérou, présentent d’autres caractéristiques anatomiques anormales, telles que seulement deux plaques crâniennes et des sutures, ainsi qu’une capacité cérébrale de plus de 1500 cm, ce qui est supérieur à de nombreux crânes actuels. Ces crânes, qui ont entre 1500 et 3000 ans, ont été décrits par certains chercheurs alternatifs comme des preuves d’extraterrestres. Bien que les résultats récents de l’ADN indiquent qu’ils sont entièrement humains, leur origine génétique a donné des résultats surprenants.

Un cas de crânes de la culture andine de Paracas, comme on peut le voir au Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú à Lima. ( CC PAR SA 3.0 )

Pérou

Les crânes à tête de cône/allongés (dolicocéphales) ont été mentionnés pour la première fois en 1851 dans le livre « Antiquités péruviennes » de Mariano Rivero et John James von Tschudi. Le docteur Tschudi, qui a des compétences en philosophie, en médecine et en chirurgie, a décrit le dolicocéphalisme chez deux races péruviennes distinctes qui existaient avant les Incas : les Aymares et les Huancas. Les Huancas présentaient les traits dolicocéphales les plus prononcés, bien que Tschudi ne dispose que de peu de données historiques à leur sujet. Les Aymares présentaient une dolicocéphalie intermédiaire.

Même à cette époque, les scientifiques, influencés par Samuel Morton qui possédait une énorme collection de crânes amérindiens, proclamaient que les crânes avaient été allongés artificiellement par des attachements de tête, une croyance qui reste le paradigme dominant englobant les crânes de Paracas, les crânes australiens de Kow Swamp 5 et Cohuna et des dizaines de crânes européens. Cependant, dès 1851, le Dr Tschudi observait : « Deux crânes (tous deux d’enfants d’à peine un an), avaient à tous égards, la même forme que ceux des adultes. Nous avons nous-mêmes observé le même fait chez de nombreuses momies d’enfants en bas âge… La même formation de la tête se présente chez les enfants qui ne sont pas encore nés, et de cette vérité nous avons eu la preuve convaincante en vue d’un fœtus enfermé dans le ventre d’une momie de femme enceinte… âgée de 7 mois !

Méthodes possibles utilisées par le peuple de Collagua pour modeler la tête d’un enfant. ( Domaine public )

De 1922 à 1925, l’archéologue péruvien Julio Tello a fouillé un grand cimetière très élaboré dans la péninsule de Paracas et a découvert des tombes familiales contenant 429 momies qui étaient enveloppées individuellement dans du tissu coloré. Au moins 90 de ces corps présentaient de grands crânes allongés, certains plus grands que les crânes modernes !

Ces crânes extraordinaires sont restés relativement inconnus du monde entier jusqu’à ce que le cinéaste Robert Connolly en produise un CD en 1995 intitulé « The Search for Ancient Wisdom ». Le chercheur Lumir Janku a étudié ces photos de crânes anormaux et les a divisées en 3 types : pré-moderne, tête de cône 1,2 et 3 et un grand crâne qu’il a appelé le crâne « J ». Le crâne « pré-moderne » présente des caractéristiques archaïques telles que des crêtes frontales prononcées, une mâchoire inférieure robuste et une crête occipitale sur la partie inférieure arrière du crâne. Son arc crânien massif, à Janku, suggère « que le crâne appartient à un représentant d’un type prémoderne ou humanoïde inconnu ». Cependant, cette classification crée des problèmes car les hominidés pré-modernes ne sont pas reconnus dans les Amériques anciennes par les archéologues classiques.

Son illustration indique que le cerveau des « prémodernes » était d’une capacité similaire à celle de l’homme moderne mais manquait de lobes frontaux développés, malgré son extrême élongation.

Proto Nazca crâne déformé, vers 200-100 av. ( CC PAR SA 4.0 )

Les têtes de cône, comme le montrent trois spécimens différents, C1, 2 et 3, peuvent avoir évolué à partir du type « pré-moderne » mais présentent un cerveau beaucoup plus volumineux. Beaucoup possèdent également une bosse prononcée au-dessus des lobes frontaux. Ils peuvent avoir appartenu à des hominines d’une stature plus importante que les populations modernes.

Janku a également identifié un type de crâne en « J » qui possède une énorme voûte crânienne allant de 2600 ccm à 3200 ccm, et des orbites oculaires qui sont environ 15% plus grandes que dans les populations modernes. On ignore s’il a pu mesurer ces crânes ou s’il a simplement fait une supposition éclairée en observant les photos.

Un crâne de type « tête de cône ». ( Lumir G. Janku )

Ignoré par les anthropologues qui considèrent que tous les crânes allongés sont le résultat d’une ligature de la tête, le phénomène a été mis en évidence dans le livre des chercheurs David Childress et Brien Foerster, « L’énigme de la déformation crânienne », publié en 2012. Childress et Foerster ont pris soin d’éviter de sensationnaliser les crânes en les qualifiant d’espèce distincte ou étrangère, mais leurs recherches ont soulevé de nombreuses questions sur les origines et le but de la déformation crânienne . Leur suggestion qu’une race d’élite de crânes allongés a autrefois parcouru la planète expliquerait également le grand nombre de crânes dans le monde qui ont été déformés artificiellement par des gens qui voulaient imiter leurs « dieux ».

En 2014, Juan Navarro, propriétaire du Museo Arequeologico Paracas, qui abrite 35 crânes uniques, a permis à une équipe de chercheurs dirigée par Brien Foerster et L.A. Mazulli de faciliter les tests ADN préliminaires de cinq d’entre eux. Les premiers rapports d’un généticien anonyme du Texas affirmaient que les crânes avaient de l’ADN mitochondrial « avec des mutations inconnues chez tout humain, primate ou animal connu jusqu’à présent….une nouvelle créature semblable à l’homme, très éloignée de l’Homo sapiens, des Néanderthaliens et des Denisoviens… Je ne suis même pas sûr qu’elle s’inscrira dans l’arbre de l’évolution connu ». Malheureusement, de nombreux sites web alternatifs ont proclamé que les crânes provenaient d’extraterrestres ou de Nephilim, les géants mentionnés dans le livre de la Genèse, ce qui a eu un impact négatif sur la recherche.

Après que des archéologues se soient plaints que les échantillons originaux étaient contaminés, une deuxième série de tests ADN en 2016 a porté sur des échantillons prélevés sur trois des crânes, dont un nourrisson. Ces crânes étaient âgés de 2 000 à 800 ans. Les échantillons, prélevés à partir de cheveux et de poudre d’os, ont été envoyés à trois laboratoires différents sans aucune mention de leur origine. Les résultats ont été surprenants, montrant un lien fort entre les populations de Mésopotamie et d’Europe de l’Est. Trois échantillons de cheveux présentaient tous l’haplogroupe H2A, que l’on trouve le plus souvent en Europe de l’Est, tandis que la poudre d’os du crâne le plus allongé est revenue sous la forme T2B, qui provient de Syrie. De nombreux crânes de Paracas contiennent encore des traces de cheveux roux que l’on ne trouve pas dans les populations d’Amérique du Sud. Foerster s’est exclamé : « Aucun universitaire ne peut expliquer pourquoi certains des crânes qui ont encore des cheveux sont rouges ou même blonds. L’idée que cela soit dû au temps ou à la décoloration a maintenant été réfutée par 2 experts en cheveux. Pour les anciens Paracas, au moins, ils avaient des cheveux blonds à roux qui sont 30% plus fins que les cheveux NATIFS américains. C’est GÉNÉTIQUE ! »

Il a également déclaré : « Nous sommes probablement en train d’examiner une sous-espèce de l’humanité en ce qui concerne les Paracas. Il semble y avoir beaucoup de preuves d’ADN provenant de l’extrême Europe de l’Est et de l’extrême Asie occidentale. Plus précisément, je parle de la zone située entre la mer Noire et la mer Caspienne où vivaient d’anciens crânes allongés il y a environ 3 000 ans… Il semble que les plus grands crânes allongés de la planète aient été trouvés A à Paracas, au Pérou et B dans la zone du Caucase entre la mer Noire et la mer Caspienne ».

L.A. Marzulli, chercheur et cinéaste indépendant spécialisé dans l’Antiquité, décrit d’autres anomalies des crânes de Paracas.

Le foramen magnum « est complètement différent d’un être humain normal, il est aussi plus petit, ce qui se prête à notre théorie selon laquelle il ne s’agit pas d’une tête de lit de berceau, mais d’un phénomène génétique ».

Certains crânes présentent une arcade zygomatique (pommette) prononcée.

De nombreux crânes n’ont pas de suture sagittale, une articulation de tissu conjonctif entre les deux os pariétales du crâne. Cependant, cette fusion de la suture sagittale peut être le résultat direct de la fixation de la tête ou une indication de l’âge avancé des individus

Ils ont des orbites inhabituelles.

A gauche : Foramen moderne du crâne. A droite : L.A. Mazulli indique le foramen magnum sur le crâne de Paracas. ( soul-guidance.com )

Mexique

Un ancien site funéraire mexicain près du village d’Onavas à Sonora en 1999 a donné 25 crânes, dont 13 sont allongés. Dix-sept de ces crânes appartenaient à des enfants et un seul était de sexe féminin. L’angle aigu du front indique que la tête de l’enfant était attachée.

Malte

Des crânes dolichocéphales ont également été découverts dans certaines des plus anciennes cultures de l’Ancien Monde, à Malte et en Irak.

Les découvertes faites dans les tombes des temples maltais de Tarxien, Ggantja et Hal Saflieni ont permis de mettre en évidence trois classes d’anomalies du crâne. Une grande partie des recherches sur les crânes maltais provient de l’écrivain italien Adriano Forgione qui a classifié trois types :

1. Hautement dolicocéphale, « surtout, étrange crâne allongé, plus grand et plus particulier que les autres, dépourvu de la médiane de tricotage ou de suture, reliant les os dans le toit du crâne ».
2. Des crânes d’apparence plus « naturelle » mais « présentant toujours des formes dolicocéphales naturelles prononcées et « distinctives d’une race réelle ».
3. Beaucoup des 7 000 squelettes extraits de l’hypogée présentent des « difformités artificielles ».

Les archéologues maltais Dr Mark Mifsud et Anthony Buonanno ont déclaré à Forgione : « Ils sont une autre race bien que le C14 ou les examens d’ADN n’aient pas encore été effectués ».

Forgione s’est plaint que les crânes avaient été retirés de l’exposition du Musée archéologique maltais de La Valette en 1985. Une quinzaine d’années plus tard, il en a reçu l’autorisation lorsque Michael Refalo, le ministre du tourisme, l’a accompagné au musée et a obtenu la coopération du directeur. Quelques jours plus tard, l’archéologue du musée, Mark Anthony Mifsud, a placé les crânes devant Forgione, certains présentant un dolicocéphalisme prononcé. Il leur manquait également une sagitta médiane très anormale.

Dans un article du magazine Atlantis Rising intitulé « Mystère des crânes à longue tête de Malte », Forgione postule que « la longue tête et les traits tirés doivent avoir donné une apparence presque serpentine, étirant les yeux et la peau. En l’absence de la partie inférieure, nous ne pouvons que spéculer, mais l’hypothèse semble plausible. De telles difformités auraient certainement créé des problèmes de marche, le forçant presque à glisser ! L’absence de tricotage moyen du crâne et donc l’impossibilité d’une expansion radiale constante du cerveau dans la calotte crânienne ont dû provoquer une terrible agonie dès l’enfance ».

Deux des mystérieux crânes de Malte, dont celui du dolicocéphale (à longue tête) en dessous. ( Adriano Forgione )

Les autres crânes présentaient également des anomalies, dont un dolicocéphalisme léger, suggérant qu’une race distincte, différente des populations indigènes de Malte et de Gozo, existait il y a environ 5 000 ans. Ils présentaient également des signes de trépanation et des déformations artificielles, telles que le bondage crânien.

Irak

En 1933, Max Mallowan a fouillé des tombes néolithiques à Tell Arpachiyah en Irak datant de 4600 avant J.-C. à 4300 avant J.-C. (périodes Halaf et Ubaid). Il a rapporté la découverte de crânes présentant un « degré marqué de déformation délibérée et artificielle », conduisant à un « crâne allongé ».

Une monographie de Stuart Campbell sur les découvertes de Mallowan, publiée en 1996, remarque : « La déformation du crâne à Arpachiyah semble, d’après les connaissances actuelles (1995), frappante…La déformation du crâne semble se produire régulièrement à d’autres sites de cette période générale sur une très vaste zone…Jéricho, Byblos chalcolithique, Ganj Dareh et Ali Kesh. »

Les dolichocéphaloïdes sont également apparus dans l’Égypte prédynastique et dans l’art du Nouvel Empire de la période Armana qui couvre l’époque du roi Akhenaton. Le professeur Walter Emery a fouillé Saqqarah dans les années 1930 et a découvert parmi d’autres squelettes un crâne dolicocéphale plus grand que les autres. Il a supposé qu’il provenait d’un groupe ethnique différent qui n’était pas indigène à l’Égypte mais qui avait joué des rôles sacerdotaux et gouvernementaux. Il les a associés à Shemsu Hor, « les disciples d’Horus ».

Forgione pense que les crânes proviennent d’une race qui s’est installée en Mésopotamie il y a environ 7 000 ans. Dans les centres urbanisés tels que Jarmo, les déesses mères étaient représentées comme des divinités avec des visages de vipères et des têtes allongées. Elles sont également associées aux « Nephilim » de la Genèse et ont fini par s’installer en Égypte à l’époque prédynastique. Elles ont atteint Malte vers 2500 avant J.-C. et ont survécu un millénaire plus tard grâce au mystérieux pharaon d’Akhenaton qui a toujours été représenté avec un crâne extrêmement allongé.

Un crâne allongé ( gerasimov174 / Adobe Stock)

Russie

De nombreux crânes allongés ont été déterrés dans la région du Caucase en Russie, ce qui est significatif compte tenu des résultats de l’ADN des squelettes de Paracas.

Le 6 octobre 2005, Pravda News a rapporté que des têtes extrêmement dolicocéphales avaient été découvertes dans le Caucase. Le crâne de Piatigorsk a été trouvé près de Kislovodsk et date d’entre le 3 e et le 5 e siècle après J.-C. « Les chercheurs ont prouvé à plusieurs reprises que les crânes avaient été déformés intentionnellement », a déclaré le Dr Kuznestov. « Des cordes ou des blocs spéciaux étaient attachés étroitement autour de la tête des enfants, au-dessus des temples. Cette coutume s’est éteinte au 17e siècle. La raison de ce phénomène de déformation est encore inconnue. Il est difficile de dire si les méthodes ont fonctionné efficacement ou non, car personne n’a jamais mené d’expériences scientifiques concernant la ligature de la tête des nourrissons ».

En janvier 2009, il a été rapporté sur digitaljournal.com que des crânes dolicocéphales extrêmes avaient été déterrés à Omsk, en Sibérie, par des archéologues russes et datés de 400 après J.-C.

Igor Skandakov, directeur du Musée de l’histoire et de la culture d’Omsk, a déclaré que les crânes portent des marques qui pourraient être la preuve d’une déformation artificielle d’un crâne normal. Il a affirmé que le crâne était tenu à l’écart du public en raison de sa forme inhabituelle qui choquait et effrayait les gens.

L’archéologue Alexi Matveyev a estimé que la déformation a été réalisée pour symboliser l’appartenance à l’élite de la société ou pour améliorer les fonctions cérébrales. « Il est peu probable que les anciens en savaient beaucoup sur la neurochirurgie. Mais il est possible qu’ils aient pu développer des capacités cérébrales exceptionnelles ».

Un autre crâne allongé datant de 300 après J.-C. a été découvert dans un cimetière d’Arkaim, dans le sud de l’Oural, en 2015. On pense que la femme appartenait à la tribu Sarmati dans ce qui est aujourd’hui l’Ukraine.

Les restes d’un garçon d’un an avec un grand crâne allongé ont été trouvés dans un village de Crimée appelé Yakovenkovo. Selon le Fonds d’archéologie, la tombe du garçon remonte au deuxième siècle après Jésus-Christ.

En haut : l’enfant de Yakovenkovo (archéologie et arts). En bas : Crânes de Kislovodsk. ( soul-guidance.com )

Allemagne

Divers crânes allongés du début du Moyen Âge ont été découverts en Allemagne et en particulier dans la région bavaroise. Certains, qui ont été testés par ADN, appartenaient à des femmes de Bulgarie et de Roumanie. D’autres crânes ont été déterrés à Dossenheim, Stuttgart, Altenerding et en Franconie.

Un crâne allongé trouvé en Allemagne. ( soul-guidance.com )

Carpathia

Les crânes allongés de la région des Carpates, en Europe de l’Est, datent de la fin de l’âge du fer jusqu’au début du Moyen Âge et ont été trouvés chez les Goths et les Huns, comme le montre la reconstitution ci-contre. Plus de 200 crânes ont été retrouvés dans cette région, probablement liés aux invasions des Huns aux IVe et Ve siècles après J.-C.

Un article paru dans JNS « Artificially deformed crania from the Hun-Germanic period (5th-6th AD) in north-eastern Hungary’ historical and morphological analysis » (2014) conclut que la coutume s’est répandue d’est en ouest en 6 phases jusqu’à il y a 4 000 ans, en commençant en Asie centrale, avant de s’étendre à travers le Caucase jusqu’au bassin du Danube en Europe centrale. De là, elle s’est divisée en trois régions distinctes en France, en Allemagne et en Suisse, et s’est éteinte au début du Moyen Âge.

A quoi ressemblait une femme Hun. ( Marcel Nyffenegger )

Cependant, les auteurs n’expliquent pas pourquoi tant de groupes ont délibérément déformé leur crâne. Ils n’ont pas non plus examiné le lien génétique entre le peuple Paracas et ceux de la région de la mer Noire. Les implications de la migration à grande échelle de l’Eurasie vers l’Amérique du Sud via le golfe Persique dans l’Antiquité sont énormes et menacent de réécrire les livres d’histoire.

Chine

En 2019, des scientifiques ont annoncé qu’un site appelé Houtaomuga a donné 25 squelettes datant de 12 000 à 5 000 ans. Onze de ces crânes ont « des cerveaux artificiellement allongés et des os aplatis à l’avant et à l’arrière de la tête », selon les membres de l’équipe, Quanchao Zang et Qian Wang. Un des quatre mâles a été trouvé dans une tombe datant d’il y a 13 000 à 11 000 ans, tandis qu’une autre couche de sédiments contenant des crânes a été datée d’il y a 6 300 à 5 000 ans. Un enfant de 3 ans à la tête allongée a également été enterré avec une grande quantité de poteries et d’artefacts.

Homo Sapiens Sapiens Paracas ?

Alors que de plus en plus de crânes allongés sont découverts dans le monde, des recherches sérieuses doivent être menées pour différencier les crânes déformés au niveau crânien des crânes génétiquement dolicocéphales que l’on peut observer chez les bébés et les fœtus de la population de Paracas. Si une nouvelle espèce telle que les Denisovans peut être attribuée sur la base d’un os du doigt, pourquoi les anthropologues ont-ils ignoré les Paracas, dont le crâne est énorme, dépourvu de sutures crâniennes vitales et dont le foramina magna a été déplacé ?

La désignation d’une nouvelle espèce ou sous-espèce d’hominidés sud-américains, Homo sapiens sapiens paracas, remettrait en question plusieurs théories qui nous sont chères :. 1. Il n’y avait pas de populations pré-Homo sapiens dans les Amériques. 2. Aucune espèce d’hominine inconnue n’existait il y a moins de 2 000 ans.

D’autre part, les preuves ADN brisent la croyance de longue date selon laquelle l’Asie de l’Est était la seule patrie des premiers migrants vers les Amériques à travers le pont terrestre de Béringie, aujourd’hui englouti. Les scientifiques devront non seulement retracer les routes de migration de l’Eurasie vers les Amériques pendant la période glaciaire, mais aussi envisager la possibilité que ces migrations se soient produites bien avant l’ère commune.

Fœtus de Rivero et Tschudi avec une tête naturellement allongée de leur « Antigüedades peruanas » de 1851. ( Domaine public )

Image du haut : Le cimetière a environ 1 000 ans et les crânes ont été étudiés plus en détail en 2012. ( Cristina García / INAH )

Par Karen Mutton

Cet article est un extrait de « Scattered Skeletons », la version mise à jour de « Scattered Skeletons In Our Closet » de Karen Mutton, et est disponible sur demande par courrier électronique auprès de [email protected].

Références

Crânes d’étrangers ? Skulls from Ica, Peru and Merida, Mexico;’ Lumir Janku ; https://tinyurl.com/y9eogr43

Antiquités péruviennes, Johann Jakob von Tschudi et Mariano Eduardo de Rivero y Ustáriz », traduction de Francis L Hawkes, A.S. Barnes & Co, Cincinnati, 1855

The Mystery of Malta’s Long-Head Skulls » ; Adriano Forgione ; « Atlantis Rising Magazine » #43 ; https://tinyurl.com/y8rtpcn5

‘Ancient Origins ; » « New DNA Testing on 2,0000-year-old elongated Paracas Skulls Changes Known History ; » April Holloway ; July 23, 2016″ ; https://tinyurl.com/y95l3k2f

‘Express » ; « Crânes d’aliens ? Shock verdict after DNA tests reveal where elongated heads came from,’ Jon Austin, Feb 13, 2018 ; https://tinyurl.com/ya76r63g

Digital Journal, 28 février 2009 ; http://www.digitaljournal.com/article/268227

Science News », « Les Asiatiques de l’Est ont peut-être remodelé leur crâne il y a 12 000 ans », Bruce Bower, 3 juillet 2019, https://tinyurl.com/y23veomp

.