Contents
La plupart des personnes qui ont le groupe sanguin Rh sont séropositives. Mais il y a aussi des cas où les personnes sont Rh négatif. Des problèmes de santé peuvent survenir pour l’enfant à naître d’une mère dont le sang est Rh négatif lorsque le bébé est Rh positif. Cela a conduit certains à suggérer que le sang Rh négatif doit être d’origine non humaine. Les théories vont des théories surnaturelles, telles que l’ascendance divine ou l’appartenance à un groupe de personnes divinement choisies, à des explications plus scientifiques ou pseudo-scientifiques, telles que le métissage avec des extraterrestres. La majorité des scientifiques qui ont étudié le groupe sanguin ont conclu qu’il ne s’agit très probablement que d’une mutation aléatoire. Cette explication semble être la plus cohérente avec les preuves disponibles et celle qui résiste le mieux au Rasoir d’Occam.
Ce qui est inhabituel avec le sang Rh-Négatif, c’est que son gène est étonnamment commun, bien qu’il soit potentiellement nocif. Lorsqu’une femme Rh négatif est enceinte d’un enfant Rh positif, le système immunitaire de la mère crée des anticorps protecteurs contre le sang Rh positif, et son sang devient essentiellement toxique pour l’enfant. Pour certaines personnes, il semble que le corps de la mère rejette le bébé – ce qui les a amenées à penser que la raison de ce rejet est peut-être une incompatibilité basée sur le fait que la mère et l’enfant sont d’espèces différentes. D’autres suggèrent que les lignées avec le gène pour le sang Rh négatif sont simplement spéciales d’une certaine manière et n’étaient pas destinées à être mélangées avec des lignées qui sont principalement Rh positif.
Test de groupe sanguin. (ec-jpr/ CC BY NC ND 2.0 )
Lignées sanguines rhésus-négatives
Une population qui contient une fréquence inhabituellement élevée du gène du groupe sanguin Rh négatif est celle des Basques du nord-est de l’Espagne. Les Basques ont la plus forte incidence du gène parmi toutes les populations du monde. Les Basques parlent également une langue non indo-européenne et possèdent des marqueurs génétiques antérieurs à l’essor de l’agriculture. Cela a conduit à la spéculation que le sang Rh négatif est lié à une ascendance Cro-Magnon remontant au Paléolithique supérieur en Europe.
Parmi les théories les plus exotiques, on trouve l’idée que le gène Rh négatif représente une branche distincte de l’humanité qui s’est mariée avec la branche issue de l’Afrique. Un blogueur est allé jusqu’à dire que les personnes ayant du sang Rh-Negative sont des descendants de la race Hyperboréenne, qu’ils croient être la race humaine originelle. Les adeptes de cette idée croient que cette race était blonde et aux yeux bleus et qu’elle comprenait la plupart des grands maîtres spirituels de l’histoire, dont Jésus.
Une représentation artistique des femmes hyperboréennes. ( Capture d’écran Youtube )
Certaines personnes qui ne sont pas satisfaites de l’idée que les personnes ayant du sang RH sont une autre forme d’humanité ont suggéré que le trait provient d’extraterrestres, soit en se croisant avec des humains, soit en créant des humains par génie génétique.
Le rôle de la génétique dans le sang rhésus négatif
Cette caractéristique inhabituelle peut toutefois aussi s’expliquer par la génétique humaine relativement banale et la sélection naturelle. Il est possible que le gène du sang Rh négatif ait une sorte d’avantage sélectif qui l’emporte sur les conséquences négatives de la présence de sang Rh négatif.
Un exemple bien connu de ce phénomène serait le cas de la drépanocytose et du paludisme. Une grande partie de la population d’Afrique occidentale où le paludisme est courant est porteuse du gène de la drépanocytose, bien qu’elle ne soit pas elle-même atteinte de la maladie. La raison en est que le simple fait d’être porteur du gène de la drépanocytose confère à la personne qui le porte une immunité contre le paludisme. Bien que la drépanocytose soit nocive, voire mortelle, le fait d’être porteur du gène donne un avantage sélectif et est donc beaucoup plus courant que ce à quoi on pourrait s’attendre.
La drépanocytose est héritée du modèle autosomique récessif. ( CC PAR SA 3.0 )
Les scientifiques qui étudient les effets du sang Rh-Négatif ont découvert que les individus porteurs du gène du sang Rh-Négatif sont plus résistants à certains parasites tels que le toxoplasme, qui peut menacer les enfants à naître. Il a également été constaté qu’il y a plus de porteurs du gène dans les régions où le toxoplasme est plus fréquent. Cela suggère que les porteurs du gène pour le sang Rh négatif pourraient être plus nombreux que prévu, car il y a un avantage sélectif positif, une plus grande résistance aux parasites, qui l’emporte sur le négatif, peut-être en raison d’une grossesse où le sang de la mère met en danger l’enfant à naître.
La division de Toxoplasma gondii, un parasite humain intracellulaire obligatoire. (Ke Hu et John M. Murray/ CC BY 4.0 )
En conséquence, il se pourrait que certaines populations présentent un taux d’occurrence plus élevé du gène non pas en raison d’une lignée unique mais parce qu’elles sont adaptées à une région à forte prévalence de certains parasites tels que le toxoplasme. Cela expliquerait pourquoi le gène est présent en grande fréquence dans des populations qui ne sont pas vraiment reliées entre elles, si ce n’est par le fait qu’il s’agit d’Homo Sapiens, comme les Basques et certaines populations juives.
Les Basques ont une ascendance qui, avec d’autres groupes européens, remonte au Paléolithique supérieur européen. Pourtant, les Juifs descendent finalement de populations moyen-orientales relativement récentes. Cela serait logique si la raison de la prévalence du gène était que les populations basques et juives ancestrales sont toutes deux issues d’un environnement présentant des facteurs de sélection similaires plutôt que d’une lignée commune.
Femmes basques à Bayonne (1852). ( Domaine public )
Bien qu’il soit possible qu’il existe une lignée ancestrale commune et unique reliant les populations à forte prévalence de sang Rh négatif, le fait que les populations où le gène est présent en forte prévalence semblent par ailleurs sans lien entre elles rend la chose moins probable et nécessite davantage de preuves.
Le sang Rh négatif pourrait-il provenir d’extraterrestres ?
L’explication extraterrestre est d’autant plus problématique que le gène Rh négatif est clairement une variation d’un gène par ailleurs entièrement humain. À moins qu’il n’ait été spécifiquement modifié par des extraterrestres à partir d’un gène humain préexistant, il est peu probable qu’il provienne d’un autre organisme que l’Homo Sapiens.
L’autre problème lié au fait que le groupe sanguin Rh négatif résulte d’une hybridation avec des extraterrestres est que ces derniers ont probablement une biologie et un génome complètement différents de ceux des êtres humains. Leur génome pourrait même ne pas être basé sur l’ADN – mais sur autre chose comme l’ARN, ou une forme exotique de stockage génétique qui n’a jamais évolué sur Terre. Cela rendrait tout hybride viable très improbable, voire impossible. Comme l’aurait dit l’astronome Carl Sagan, il serait plus facile de créer un hybride humain-tulipe qu’un hybride humain-extraterrestre.
Représentation d’un extraterrestre par un artiste. ( Domaine public )
L’improbabilité et l’incertitude des autres options font de l’explication selon laquelle le groupe sanguin Rh négatif n’est qu’une mutation devenue courante dans certaines populations en raison d’un avantage sélectif l’option la plus probable. C’est aussi celle qui survit le plus facilement à l’application du Rasoir d’Occam. Si ce groupe sanguin est dû à une autre espèce humaine, sans parler des extraterrestres, il faut faire beaucoup d’autres suppositions inutiles et difficiles à vérifier. En conséquence, les preuves actuelles ne laissent guère entrevoir plus qu’une mutation ordinaire comme cause du phénotype sanguin Rh négatif.
Image du haut : Silhouettes ( Domaine public ) devant des cellules sanguines ( Domaine public ) et un gène. ( Domaine public )
Par Caleb Strom
.
