Scripts de cour et ce qu’ils signifient pour les rencontres

Pensez à vos interactions quotidiennes avec les gens. Lorsque vous allez au magasin, par exemple, vous suivez un certain script – une série d’étapes – pour interagir avec le caissier. Ce type de script est généralement connu de tous dans une culture lorsqu’ils sont enfants, et il est destiné à faciliter les interactions sociales. Nous n’avons pas besoin de réfléchir à ce que nous devrions dire ou faire dans des situations spécifiques – nous avons des scénarios tout prêts dans notre tête. Ces scénarios s’appliquent également aux relations amoureuses et aux fréquentations.

Les scénarios de courtoisie sont parmi les plus tenaces et les plus inflexibles que nous ayons.

Par exemple, imaginez qu’un homme demande à une femme de sortir avec lui, et que lorsque le chèque arrive, la femme paie pour les deux. Bien que ce ne soit pas nouveau, cela peut sembler un peu bizarre. Nous avons tous tendance à penser que l’homme va payer, ou du moins qu’ils vont partager la facture. Ces attentes tacites et supposées sur ce qui est acceptable ou sur « ce que les gens font » pendant un rendez-vous sont ce que sont les scénarios de séduction.

Mais les scénarios de séduction ne sont pas toujours bons pour tout le monde. Dans un monde où les rôles et les relations entre les sexes évoluent rapidement, les normes relatives aux fréquentations ne changent apparemment pas aussi vite. Cela a des conséquences négatives pour tout le monde, mais surtout pour les femmes. Que peuvent nous apprendre l’histoire et la science sur les fréquentations pour nous aider à les rendre plus agréables pour tout le monde ?

Les rencontres au XXe siècle

Il est difficile d’imaginer que les rencontres puissent être différentes de ce que nous connaissons, mais le 20e siècle a vu beaucoup de changements dans la façon dont les gens se rencontrent. Beth Bailey, historienne, écrit sur l’histoire de la date et son évolution au cours de l’histoire.

Rencontres et classement

Dans les années 1920 et 1930, il existait ce que l’on appelait « le complexe de datation et de classification », et c’est ce qui encadrait l’expérience de la datation. Les personnes qui voulaient sortir avec quelqu’un devaient paraître populaires. Pour être populaires, les hommes devaient montrer des signes de richesse avec des choses comme une belle voiture et de beaux vêtements. Les femmes, en revanche, devaient apparaître comme si elles étaient submergées de demandes de rendez-vous. Plus son calendrier social était chargé, plus elle apparaissait populaire et plus elle était susceptible d’être sollicitée pour un rendez-vous.

Les hommes devaient demander aux femmes de sortir avec eux des semaines à l’avance, et les femmes devaient se montrer choquées à toute demande de rendez-vous de dernière minute. Dans ce système, le mariage n’était pas l’objectif. Cela a fini par changer, mais les rendez-vous n’avaient pas pour but de vous aider à trouver un partenaire à épouser. Auparavant, il s’agissait de participer à la culture des jeunes.

La stabilité

Après la Seconde Guerre mondiale, les choses ont changé radicalement. Au lieu du papillon social, le scénario idéal de rencontres est devenu « stable » pour les couples. Après la Seconde Guerre mondiale, le mariage est devenu l’objectif final des rencontres. Les adolescents des lycées ont commencé à développer des symboles de « stabilité », comme une fille portant un pull à lettres de garçon. Ces symboles étaient très différents d’une école à l’autre aux États-Unis.

Les rencontres étaient considérées comme une préparation au mariage à 18 ans pour les filles et à 20 ans pour les garçons. Cela signifiait que des enfants de huit ans seulement étaient encouragés à sortir ensemble. C’est alors que l’idée que les hommes et l’argent égaleraient l’attention sexuelle des femmes a pris racine dans la culture des rencontres.

Avec la révolution sexuelle des années 60 et 70, cependant, ces conventions rigides des décennies précédentes ont commencé à s’effondrer. Bien que nous soyons toujours confrontés à l’idée d’assimiler l’argent et le sexe aujourd’hui, cette règle est moins bien acceptée aujourd’hui qu’avant les années 60.

Avons-nous atteint une égalité totale des scénarios de courtoisie ? Pas tout à fait.

Changer les rôles des hommes et des femmes

Dans un journal appelé Sex Roles : A Journal of Research, la rencontre est définie comme « une pratique exprimée publiquement, entreprise par des partenaires intéressés par une relation amoureuse, dans le but de mieux se connaître ». L’objectif d’Eaton et Rose, auteurs de cette recherche, était d’évaluer si les fréquentations sont devenues plus égalitaires au cours des dernières décennies.

En bref, les rencontres ne sont pas devenues plus égalitaires. Pour les hétérosexuels du moins, les fréquentations et les rendez-vous sont toujours définis de manière rigide en fonction du sexe. Il y a certaines choses que les hommes et les femmes doivent (ou ne doivent pas) faire.

Eaton et Rose n’ont trouvé que de légères variations dans le scénario lorsque les femmes demandent aux hommes de sortir avec elles, mais sinon, les rôles des sexes restent inchangés. Les femmes sont censées résister au sexe pendant au moins quelques rendez-vous. Les hommes sont censés payer pour les premiers rendez-vous et poursuivre la femme.

Le problème

Dans une perspective égalitaire, les scénarios de séduction tels que nous les connaissons aujourd’hui soutiennent de nombreuses croyances sexistes.

Certaines de ces croyances comprennent des idées selon lesquelles les hommes sont « agresseurs » et orientés vers le sexe, tandis que les femmes devraient être « pointilleuses » et limiter leur activité sexuelle jusqu’à ce qu’un homme soit investi. Il est conseillé aux femmes de laisser les hommes prendre les décisions, sauf si elles doivent vraiment s’y opposer. Si une femme ose demander un rendez-vous à un homme, il existe un script qui indique qu’elle ne cherche que du sexe.

En d’autres termes, les rôles traditionnels des hommes en tant que pourvoyeurs et agresseurs, et des femmes en tant que nourrices et bénéficiaires passives d’avances sont toujours assumés dans les scénarios de fréquentation et de cour. Cela nuit aux personnes des deux sexes.

Une femme qui agit trop agressivement est facilement étiquetée comme une « salope », par exemple, et un homme qui manque d’agressivité devient instantanément « moins homme » aux yeux de ses pairs masculins et des femmes qui l’entourent.

La croyance en des scénarios de rencontres spécifiques, en particulier le double standard sexuel, a été liée aux attitudes sexistes chez les hommes et les femmes par des recherches plus approfondies de Paynter et Leaper sur les rôles sexuels : A Journal of Research.

Cela signifie que les personnes qui agissent selon ces scénarios sont plus susceptibles de croire à des choses telles que l’idée que les femmes doivent rester à la maison avec les enfants, ou que les hommes ne peuvent pas montrer d’autres émotions que la colère.

Changer le scénario

Heureusement, lorsque vous connaissez le scénario, vous pouvez le changer. Lorsque vous commencez à fréquenter une personne, il est important de parler de vos croyances et de vos suppositions sur ce que les hommes et les femmes devraient être ou faire. Si vous discutez ouvertement avec votre ou vos partenaires du type de relation que vous souhaitez avoir, il est plus facile de faire en sorte que les choses fonctionnent pour vous que si vous agissez simplement en fonction de suppositions non exprimées.

Un mot de Troovez.com

Les scénarios sont utiles pour aplanir les interactions sociales, mais ils peuvent être nuisibles. Lorsqu’il s’agit de relations intimes, il est bon de prendre le temps d’évaluer les attentes que vous avez et de déterminer si elles sont sexistes ou non. Si vous voulez vraiment respecter et traiter votre ou vos partenaires comme des égaux, il est important de vous débarrasser des attitudes sexistes.