Contents
« Ce n’est qu’à l’époque où l’homme mégalithique disposait de bagues de pierre sophistiquées qu’un niveau de connaissances et de compétences mathématiques suffisamment élevé a été atteint avant le XVe siècle de notre ère. Même aujourd’hui, il y a peu d’archéologues capables d’apprécier la géométrie sous-jacente. » – Prof. Alexander Thom
Les mystérieuses sphères anciennes
Quatre cent vingt sphères de pierre géométriques ont été trouvées à proximité des cercles de pierre du néolithique dans le nord de l’Écosse, dont 169 provenant du seul Aberdeenshire. En dehors de l’Écosse, des exemples ont été trouvés en Irlande à Ballymena, et en Angleterre à Durham, Cumbria, Lowick et Bridlington. L’auteur en a récemment repéré un à plus de 6 000 miles de distance qui provenait d’un important site de pyramides mégalithiques en Amérique du Sud.
Figure 2. Sphère géométrique en pierre trouvée dans le Cumbria, en Angleterre
La plupart des sphères écossaises ont un diamètre d’environ 7,6 cm, avec quelques exemples de 9 cm de diamètre et datent de 3200 à 1500 avant J.-C. J.-C. Certaines présentent une belle facture et une belle symétrie, d’autres font preuve d’une grande maîtrise artistique, tandis que d’autres encore paraissent brutes, mal fabriquées ou inachevées. Toutefois, certains des exemples les mieux conservés ont un diamètre inférieur à un millimètre. La plupart ont été découverts à proximité de monuments néolithiques connus sous le nom de cercles de pierre couchés. Le type de roche varie du grès et de la serpentine facilement sculpté, au granit et au quartzite difficiles et durs. L’un des aspects les plus frappants des sphères est la géométrie complexe qui semble montrer les cinq solides de Platon, bien avant la naissance de Platon.
Figure 3. En partant de la gauche : Cube, Tétraèdre, Dodécaèdre, Icosaèdre, Octaèdre
Postulations d’objectif
Ils tiennent bien dans la main et cette taille pratique les a vus décrits comme des projectiles de chasse, des poids de pêche, et en 1876, J. Alexander Smith a dit qu’ils auraient pu être fixés à des manches en bois pour fabriquer des armes ressemblant à des haches. Dans son étude exhaustive des balles (en 1976-77 Proceedings of the Society of Antiquaries in Scotland), Dorothy N. Marshall a répondu que « lorsqu’on apprécie l’habileté et le temps qui ont été consacrés à la fabrication de ces balles, il ne semble pas possible que leur propriétaire ait risqué de les perdre ou de les endommager à la guerre ou à la chasse ». Comme aucune preuve de dommage n’a été trouvée sur ces balles, elle pourrait avoir raison. M. Marshall évoque également la théorie selon laquelle les balles auraient pu être utilisées dans des jeux de lancer compétitifs, mais il affirme que « si cela avait été le cas, il y aurait sûrement eu plus de balles ébréchées ».
Figure 4. Distribution des sphères de pierre
Plusieurs autres théories ont fait surface depuis lors. En 1914, Ludovic Mann a suggéré qu’ils étaient utilisés comme poids dans une sorte de balance, en raison de leur taille et de leur géométrie exactes. Une hypothèse dit qu’ils étaient utilisés pour faire rouler les mégalithes sur de vastes distances. Selon une autre théorie, les boules étaient utilisées comme oracles en les faisant rouler sur le sol et en interprétant l’avenir à partir de la façon dont elles roulaient et de leur position au repos. L’auteur Laird Scranton a remarqué que certains artistes faisaient rouler des balles similaires dans un petit bol de sable. Il a conclu : « … il semble qu’un passe-temps artistique (sculpter les boules de pierre) ait probablement produit des jouets d’art du sable ».
Figure 5. Balles de pierre utilisées par les artistes (Crédit photo : Laird Scranton)
Des recherches récentes ont émis l’hypothèse qu’il s’agit de représentations du pollen, voire d’atomes. La façon dont ils auraient pu voir des particules microscopiques comme celle-ci n’a pas été confirmée. Ils ont été décrits comme des « balles parlantes » cérémonielles, que l’on tient en parlant en groupe.
Un portefeuille ancien ?
La meilleure explication que j’ai entendue vient du chercheur Jeff Nisbet, qui pense qu’elles ont été utilisées par des architectes mégalithiques en herbe comme symbole de leur habileté à travailler la pierre. Je pense que Jeff est sur une piste, car ils suivent tous une certaine spécification de conception, qui s’étend à toute l’Écosse (et au nord de l’Angleterre). Votre sphère en pierre sculptée représentait vos compétences actuelles. Cependant, comme un CV ou un curriculum vitae d’aujourd’hui, le fait qu’on n’en trouve pas dans les tombes peut indiquer qu’elles n’étaient pas considérées comme appartenant à des individus, et qu’elles ont donc pu être transmises aux nouveaux diplômés.
Les sphères de pierre écossaises ont été qualifiées de « projectiles » pendant près d’un siècle. À l’origine, on pensait qu’il s’agissait de créations de l’âge de fer pictes, car beaucoup d’entre elles se trouvaient sur leur territoire. Cependant, d’autres découvertes ont repoussé les origines jusqu’à au moins 2500 avant J.-C. en raison de leur proximité avec les cercles de pierre. Comme l’a suggéré Jeff, ces étranges sphères ont peut-être fait partie de la trousse à outils des mégalithes. Il s’agit de la fine sculpture de spirales de précision qui ressemblent à beaucoup de celles que l’on trouve dans les sites mégalithiques comme Newgrange. La célèbre pierre de Towie est la sphère la plus accomplie, avec une belle finition et un flair artistique (voir photo ci-dessous).
Figure 6. La pierre de Towie
De l’autre côté de l’étang
De l’autre côté de l’Atlantique, près de l’incroyable site des pyramides mégalithiques de Tiwanaku, une sphère de pierre unique et solitaire a été découverte, ainsi que des sculptures en spirale identiques comme celles que l’on trouve en Grande-Bretagne au néolithique (et à Malte, en Nouvelle-Zélande, etc.). J’ai visité le musée de Tiwanaku à La Paz, dans le cadre de la tournée annuelle sur la mégalithomanie avec Brien Foerster en novembre 2014. L’exposition m’a coupé le souffle. C’était l’une des sphères de pierre écossaises ! Elle comporte six boutons ; le style le plus courant en Écosse (environ 200 au total) et la taille et le style correspondaient étrangement à ceux de leurs collègues maçons transatlantiques. Comment cette pierre a-t-elle pu traverser l’océan Atlantique, descendre l’Amazone et atteindre les hauts plateaux de Bolivie ?
Figure 7. Sphère de pierre au musée Tiwanaku de La Paz
Lors d’une précédente visite à Tiwanaku en 2007, j’avais remarqué un motif en double spirale sur l’un des blocs du musée sur place qui, là encore, ressemblait étrangement à une sculpture sur pierre écossaise du néolithique (l’original était une quadruple spirale, mais la pierre s’est cassée en deux – voir figure 8). Il est difficile d’ignorer la technologie mégalithique présente dans ces deux parties du monde. Les maçons écossais mégalithiques ont-ils vraiment fait leur chemin jusqu’en Amérique du Sud à la préhistoire ?
Figure 8. Double spirale sur un bloc au musée de Tiwanaku
Heureusement, vous pouvez maintenant voir comment ces sphères se révèlent être un artefact si énigmatique. Non seulement leur but est déroutant, mais à plus de cinq millénaires d’âge, elles sont remarquablement sophistiquées.
Dans la deuxième partie de cette exploration, nous examinerons l’importance de la géométrie avancée des sphères, leur relation avec les solides de Platon, la théorie du pollen et ce que le catalogage détaillé de leurs dessins pourrait nous apprendre. Enfin, quelles sont les possibilités de connexion aux cieux ou de guérison.
Image du haut : Figure 1. Sphères géométriques en pierre. (Crédit photo : Martin Morrison, prise au Hunterian Museum, Glasgow)
[READ PART II]
Toutes les images ont été fournies par l’auteur.
Par Hugh Newman
Bibliographie
Bethe Hagens & William Becker, dans Anti-Gravity & the World Grid. DH Childress, éd. 1986
Bruyn, L. Monstres et gnôle . Universiteit Antwerpen .
Critchlow, K. (1979). Time Stands Still : New Light on Megalithic Science .
Hart, G. (1998). Polyèdres en pierre sculptée du néolithique . George Hart.com .
McKie, R. (2012). Découverte du néolithique : pourquoi les Orcades sont le centre de la Grande-Bretagne ancienne . The Guardian .
Newman, H. (2008). Earth Grids : Les schémas secrets des sites sacrés de Gaia .
Poynder, M. (2005). La science perdue de l’âge de pierre .
Actes de la Société des Antiquaires en Ecosse (1976-77)
Thom & Thom (1986). The Metrology and Geometry of Megalithic Man, dans Records in Stone : Papers in Memory of Alexander Thom, édité par Clive Ruggles, 149.
.
