Un méga tremblement de terre a provoqué un changement majeur dans la méthodologie de construction des Incas

Contents

Une nouvelle étude scientifique majeure révélée par l’agence de presse péruvienne Andina a confirmé que la construction de l’ancienne cité inca, Machu Picchu, située dans l’actuel Pérou, a été interrompue en 1450 après J.-C. par un « puissant tremblement de terre » qui a poussé les constructeurs incas à concevoir une architecture résistante aux catastrophes.

Quelle était la force du violent tremblement de terre ?

À l’autre bout du monde, en 1450, Johannes Gutenburg a commencé à faire fonctionner la première presse mécanique et le mystérieux manuscrit de Voynich a été achevé, mais dans l’ancien Pérou, les montagnes ont tremblé sous la force d’un violent tremblement de terre. Selon un article du Peruvian Times , des chercheurs du projet de recherche de Cusco-Pata ont annoncé que l’ancien paysage a été frappé par « une secousse d’au moins 6,5 » pendant le règne du 9ème Inca Pachacútec.

Un tremblement de terre enregistré vers 1450 après J.-C. a provoqué la séparation des roches à Machu Picchu. (Andina)

Un tremblement de terre enregistré vers 1450 après J.-C. a provoqué la séparation des roches à Machu Picchu. ( Andina )

Le changement de la terre entraîne un changement dans la construction

Les preuves du tremblement de terre ont été recueillies par une équipe internationale de scientifiques depuis 2016, dirigée par l’Institut géologique, minier et métallurgique (Ingemmet) et le coordinateur du projet, Carlos Benavente Escobar. M. Escobar a déclaré aux journalistes : « Il y avait déjà une construction en cours avec un type d’architecture sous Pachacutec. Puis, nous pensons qu’au milieu de cette construction de Machu Picchu, il y a eu un grand tremblement de terre ». Le Machu Picchu était le domaine estival emblématique du 9e souverain inca (Sapa) Pachacutec.

A lire :  Les preuves sont taillées dans la pierre : Un argument convaincant en faveur de la perte de la haute technologie dans l'Égypte ancienne

Exemple d’architecture résistante aux séismes (trapézoïdale) : Parc archéologique de Sacsayhuamán. ( Andina )

Comment les dommages ont-ils été mis en évidence ?

Ce sont les « ouvertures entre les rochers et les pierres » qui ont servi d’indices, car les scientifiques savaient que de tels défauts d’alignement n’étaient « pas typiques des Incas car ils employaient une construction impeccable et parfaite ». Les dégâts causés par le tremblement de terre sont surtout visibles dans les murs du « temple du soleil » à Machu Picchu, où Benavente a déclaré : « Certains bords des rochers sont cassés, ce qui signifie que dans l’ondulation de la terre, ils se sont heurtés les uns les autres, ce qui a causé les cassures. Après cela, ils ont continué la construction d’une manière différente pour achever ce qui allait devenir le Machu Picchu ».

Dans le parc archéologique de Sacsayhuamán, il y a également une séparation entre les roches produite par un tremblement de terre de 1450. (Andina)

Dans le parc archéologique de Sacsayhuamán, il y a également une séparation entre les roches produite par un tremblement de terre de 1450. (Andina)

Comment les Incas ont-ils modifié leurs méthodes de construction ?

Un article de Porta Andeana explique qu' »après ces déformations » causées par le tremblement de terre, Pachacútec, ayant constaté la faiblesse sous-jacente de sa méthodologie de construction actuelle, « a aménagé une architecture moderne et placé de la maçonnerie pour réparer les dégâts causés par le tremblement de terre ». Et les scientifiques ont également noté « un changement architectural dans la [agricultural] des terrasses ».

Après le séisme, les Incas ont commencé à construire dans ce qui est décrit comme « une architecture cellulaire plus rustique et ont continué à développer et à perfectionner des structures trapézoïdales résistantes aux séismes, avec des blocs de pierre géants à la base et des murs supérieurs plus étroits ». Benavente a conclu qu' »ils savaient comment coexister avec divers dangers géologiques, comme les tremblements de terre, les glissements de terrain et les avalanches ».

A lire :  L'étude Bombshell qualifie d'"obsolètes" les théories astronomiques du disque céleste de la Nebra

Exemple d'architecture cellulaire : Complexe archéologique de Piquillacta. (Andina)

Exemple d’architecture cellulaire : Complexe archéologique de Piquillacta. ( Andina )

Comment l’étude du tremblement de terre qui a changé l’architecture inca peut-elle nous aider aujourd’hui ?

Visant à établir les origines géologiques du tremblement de terre qui a eu un tel impact sur l’Empire Inca, Benavente a déclaré : « Nous calibrons les 14 derniers âges radiocarbone pour définir quelle défaillance a causé le tremblement de terre, pour le moment, on soupçonne que c’est celle de Tambomachay, situé à quatre kilomètres du centre historique de Cusco. « Il ne fait aucun doute, dit-il, que le fort tremblement de terre a également provoqué la déformation des murs de Sacsayhuamán, Tipón et Tambomachay ».

Travail sur le terrain au Centre archéologique de Choquepuquio. (Andina)

Travail sur le terrain au Centre archéologique de Choquepuquio. ( Andina )

« Pour la première fois dans l’histoire, les techniques de la paléoséismologie, de l’archéo-séismologie et de la tectonique active ont été combinées dans une étude de cette nature », a déclaré M. Benavente. Et il pense qu’il est « nécessaire d’aider les planificateurs actuels à analyser les risques sismiques des failles de Tambomachay et de Pachatusan pour la région de Cusco ».

Séparation des roches à Machu Picchu due à un tremblement de terre d'une magnitude d'au moins 6,5, enregistré vers 1450 après J.-C. (Andina)

Séparation des roches à Machu Picchu due à un tremblement de terre d’une magnitude d’au moins 6,5, enregistré vers 1450 après J.-C. ( Andina )

Qu’est-ce que la recherche a découvert ?

En juillet de cette année, le Dr Ken Tokeshi de l’université de Western Sydney a publié un document de recherche intitulé « Risque sismique pour les constructions historiques des Incas à Machupicchu », dans lequel il présente son « analyse du risque sismique des structures patrimoniales de Machupicchu, identifiant le mode probable de défaillance des structures concernées ». Comme dans cette dernière étude, le Dr. Tokeshi a étudié les « Résultats des mesures des micro-tremors pour estimer les caractéristiques dynamiques des structures en pierre des Incas ».

A lire :  L'architecture ancienne avancée du site de Puma Punku est entièrement recréée grâce à l'impression 3D

Comment la structure affectée a-t-elle été utilisée ?

S’il est clair que Cuzco était l’ancienne capitale de l’empire inca, la fonction de la structure au cœur du tremblement de terre présumé, « Tambomachay », reste un mystère. Constituée de canaux et de chutes d’eau élaborés, construits en pierre et traversant les terrasses rocheuses, certains archéologues pensent qu’il pourrait s’agir d’un avant-poste militaire gardant les principales approches de Cusco, mais d’autres pensent qu’il s’agissait d’un lieu de retraite thermal pour l’élite sociale, politique et religieuse de Cusco.

Tesista Lorena Rosell dans le parc archéologique de Sacsayhuamán. ( Andina )

Image du haut : Notez la séparation entre les roches dans le parc archéologique de Sacsayhuamán . Source : (Andina)

Par Ashley Cowie

.

Bouton retour en haut de la page

Adblock détecté

Veuillez désactiver votre bloqueur de publicités pour pouvoir visualiser le contenu de la page. Pour un site indépendant avec du contenu gratuit, c’est une question de vie ou de mort d’avoir de la publicité. Merci de votre compréhension!